婚內夫妻一方單方舉債，什么情況下屬于個(gè)人債務(wù)？什么情況下屬于夫妻共同債務(wù)？淮安市胡女士曾面臨這個(gè)問(wèn)題。

　　2011年4月，胡女士到銀行取錢(qián)時(shí)發(fā)現工資卡被法院凍結。去了法院才知道，前夫在離婚前三次舉債欠了7.5萬(wàn)元，逾期未還，債權人起訴到法院，法院判決胡女士與前夫共同承擔債務(wù)。

　　胡女士覺(jué)得冤枉。2003年，前夫因嫖娼被治安處罰，夫妻感情破裂。2007年，在單位領(lǐng)導的見(jiàn)證下，兩人簽訂了離婚協(xié)議，開(kāi)始分居，直到2011年1月正式離婚。三張欠條都發(fā)生在分居期間，“我根本不知道他在外面干什么。”胡女士找到檢察院，檢察機關(guān)調查發(fā)現，分居期間，其前夫與他人以夫妻名義同居，三張欠條中有兩張都是在這期間發(fā)生的。其前夫還取走了開(kāi)庭傳票、舉證通知書(shū)等應訴文書(shū)，導致胡女士未能出庭抗辯。檢察機關(guān)認為，雖然債務(wù)發(fā)生在夫妻關(guān)系存續期間，但雙方并未實(shí)際共同生活在一起，所借錢(qián)款未用于共同生活開(kāi)支，不能認定為夫妻共同債務(wù)，原審判決認定事實(shí)錯誤，提出了檢察建議。

　　2019年6月，法院再審作出判決：撤銷(xiāo)原判，判定由前夫一人承擔其所借的7.5萬(wàn)元債務(wù)。

　　近年來(lái)，夫妻債務(wù)如何認定一直是熱點(diǎn)話(huà)題。民法典婚姻家庭編引入第24條新司法解釋的原則，明確共同債務(wù)與個(gè)人債務(wù)的判斷標準為，夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認等共同意思表示所負的債務(wù)，以及夫妻一方在婚姻關(guān)系存續期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負的債務(wù)，屬于夫妻共同債務(wù)。夫妻一方在婚姻關(guān)系存續期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負的債務(wù)，不屬于夫妻共同債務(wù)；但是，債權人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。